Если вы хотите ознакомиться с отзывами о моей адвокатской работе или оставить свое мнение на этот счет, то нет ничего проще — выбирайте удобную платформу, с которой вы лучше знакомы из списка размещенного ниже, заполняйте небольшую форму и ставьте звездочки:
Всегда очень признателен за выражение свое мнения о моей адвокатской работе.
Отзывы о работе адвоката
Выбор хорошего адвоката из всего многообразия предложений – дело достаточно ответственное. От квалификации и профессионализма защитника зависит судьба его доверителя. В сети интернет можно найти предостаточно статей, посвященных критериям выбора адвоката. Напомним, что к таковым относятся:
- Образование.
- Содержание портфолио.
- Практический опыт.
- Наличие офиса или членство в коллегии адвокатов.
- Наличие положительных отзывов.
Отмечается, что ни один из представленных критериев не может являться абсолютным. Каждый из них должен оцениваться только вкупе с остальными. И если соискателям дают практические советы, как проверить подлинность предоставленных данных, то об оценке отзывов, которые, к сожалению, рассматривают в последнюю очередь, информации мало.
Что собой представляет отзыв
Не каждый читатель поймет, зачем поднимается данный вопрос, ведь такое понятие, как отзыв, знакомо каждому. Действительно, в общем смысле, отзывом называется высказывание, которое основано на личностном оценочном отношении к чему-либо, кому-либо, к услуге или сервису. Отзыв о работе адвоката может стать полезным тем, кто в настоящее время ищет себе юридического защитника и стал перед альтернативой выбора.
Из отзыва можно узнать не столько о профессиональных (для этого существует портфолио), сколько о личностных качествах юриста. На первый взгляд может показаться, что адвокат, как специалист, должен хладнокровно подходить к любому делу. Но такие качества, как ответственное отношение к работе, сопереживание, честность, порядочность, умение слушать, характеризуют его как личность, и для потенциального клиента это очень важно.
Развернутый отзыв детально описывает, сколько времени затратил тот или иной этап, и во сколько обошлись услуги адвоката. Между тем, каждый соискатель опасается скрытых услуг, дополнительных денежных и временных затрат, затягивания дела. Отыскав отзыв по схожему делу, он может оценить свои перспективы.
Кто оставляет отзывы
Рассмотрим еще один вопрос, которого могло бы и не быть. По идее, отзывы должны оставлять бывшие клиенты. Они могут быть нейтральными, положительными или отрицательными. Но практика показывает, что таких отзывов всего около 25%. Резонно возникает вопрос о том, чьему перу принадлежат остальные 75% отзывов? Сложность не в ответе на вопрос, а в том, как отличить настоящий комментарий или отзыв от «фейкового».
В последнее время в сети интернет отзывы стали настоящим маркетинговым оружием. С их помощью можно продвинуть товар, услугу, сайт или, наоборот, очернить конкурента, соперника. В связи с этим, условно можно разделить отзывы на три типа.
- К первому типу отнесем отзывы реальных клиентов. Именно на них следует нацелить свое внимание. Если соискатель научится распознавать их среди череды заказных отзывов, то они принесут много полезной информации.
- Второй тип – отзывы, написанные самим адвокатом или по заказу адвоката. Такие тексты содержат в себе дифирамбы юристу и хвалебные фразы. Обычно на такой не совсем порядочный шаг идут молодые адвокаты, дабы начать создавать свою клиентскую базу.
- Третий тип отзывов отличается резким негативным содержанием. В них без проблем можно уследить происки конкурентов, желающих подорвать репутацию адвоката.
Где размещаются отзывы
Искать отзывы на личном сайте адвокат сегодня не совсем рационально. Подобный подход утратил свою перспективу, так как любой поставщик услуг желает расширять категорию своих клиентов. Таким образом, познакомятся с отзывами только те пользователи, которые знают про данного адвоката и про его сайт.
Чтобы охватить большую аудиторию, отзывы размещают на специализированных площадках, маркетплейсах, интернет-магазинах и в социальных сетях. Отзывы о работе адвоката можно найти в онлайн-картах Google или Яндекса.
Несколько отличий заказного отзыва от настоящего
В представленной выше классификации только первый тип отзывов окажется полезным, поэтому каждому пользователю необходимо знать критерии, по которым эти отзывы отбираются. Полезные советы или правила не являются абсолютными и не дают гарантию распознать фейк. Тем не менее, ими пользуются аналитики, поэтому приведем несколько примеров.
- Несколько отзывов в один день. Если адвокат заказал на бирже копирайтинга положительные отзывы, то, скорее всего, их будет несколько, причем они будут все сразу размещены на том или ином сервисе. Таким образом, одна дата для всех отзывов должна вызвать у соискателя подозрение.
- «Восхитительные» отзывы. Исполнитель получает пакет ключевых слов, которые он обязан употребить в заказном отзыве. Естественно, здесь будет имя адвоката, наименование его конторы, а также эпичные фразы в превосходной степени: «Великолепный адвокат», «Наилучший сервис», «превосходное качество».
- Объемный отзыв. Все мы понимаем, что работа адвоката иногда бывает судьбоносной, поэтому некоторые клиенты готовы красочно описывать его деятельность. Тем не менее, после написания пары строк это пыл угасает. Если же перед вами полноценная статья об особенностях адвокатской помощи, стратегии защиты, перечня услуг и ценообразования, то, наверняка, эта статья написана копирайтером.
- Исключительность отзыва. Люди всегда чем-то недовольны, и этот факт проявляется при написании отзывов. Даже положительный отзыв от реального клиента содержит, как правило, определенную долю критики или пожелания к улучшению сервиса. С большой степенью вероятности можно заявить, что исключительные отзывы (положительные или отрицательные) написаны по заказу.
- Грамотная статья. Парадоксально, но уровень грамотности обратно пропорционален вероятности встретить реальный отзыв. Дело в том, что копирайтеры, пишущие статьи, обязаны проверять пунктуацию и синтаксис по специальным сервисам, иначе заказчик просто не примет работу. В их статьях отсутствуют ошибки или слова-паразиты. А текст, написанный без проверки или специальной подготовки, отличается простыми предложениями, наличием ошибок или опечаток.
Как работать с отзывами
Еще раз следует подчеркнуть, что отзывы о работе адвоката являются важнейшим критерием оценки его деятельности, но не обособленным. Кроме того, отзывы рекомендуется читать в самую последнюю очередь, после того, как было исследовано портфолио юриста и, в частности, коллекция его успешных дел. Можно сказать, что отзывы ставят в анализе финальную точку. Даже если использовать все перечисленные выше рекомендации, можно допустить ошибку. Результатом такой ошибки станет игнорирование действительно грамотного юриста или же привлечение к защите неопытного начинающего адвоката.
Полезно будет изучить профиль автора отзыва. Он, конечно же, может являться активным пользователем, о чем будет свидетельствовать множество оставленных отзывах о товарах и услугах. Но, скорее всего, настоящие клиенты единожды зарегистрируются, чтобы дать свою оценку адвокату.
