Правовая экспертиза документов, договоров

Многолетний опыт работы в сфере юриспруденции позволяет мне проводить правовую экспертизу документов, договоров в Санкт-Петербурге. Провожу юридические консультации, оказываю практическую помощь.

Правовая экспертиза документов имеет под собой цель их проверки на соответствие действующему законодательству. В юриспруденции данная процедура еще известна, как юридическая экспертиза. Занимается проведением экспертизы юрист или адвокат, так как от эксперта требуются прочные знания в области права, особенно, в той сфере, которой касаются документы. Заказчиком может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

Цель правовой экспертизы – установить легитимность документа (устава, договора, приказа и прочих юридических бумаг).

По требованию заказчика юрист составляет перечень вопросов, которые могут дать общее представление о специфике исследуемого документа. Он также может составить перечень пакета документов для заключения сделки или подписания договора. Наконец, на завершающем этапе юрист определяет содержание актов, приложений, списков, доверенностей.

Важные моменты

Независимо от спектра работ, можно выделить три основных направления проведения правовой экспертизы:

• Выявление нарушений в законодательном акте или ином нормативном документе.
• Анализ содержания документа (договора) с целью определения его юридических последствий, а также установление порядка действий и обязательств сторон, заключивших договор, при наступлении форс-мажорных обстоятельств.
• Детализация и расшифровка отдельных положений нормативных документов.

После проведения правовой экспертизы выявляются различные нарушения, противоречащие российскому законодательству. Подобные нарушения могут быть допущены преднамеренно или по неосторожности. Исследуются не только внутренние документы организаций, но и законодательные акты муниципального и регионального уровня. Они должны соответствовать федеральному законодательству.

Правовая экспертиза позволяет оценить легитимность следующих актов:

• Законы муниципального или регионального уровня.
• Нормативные акты, принятые государственными контролирующими органами.
• Уголовный, Гражданский, Административный Кодексы РФ.
• Законы Федерального уровня.
• Прочие законодательные документы.

Правовая экспертиза договоров может быть проведена по запросу суда, рассматривающего дело о выполнении обязательств сторон по договору, если одна из сторон сочла определенные положения договора незаконными. Еще одним примером инициации экспертизы является обращение к специалисту сотрудников компании, если они считают, что действия руководства этой компании нарушает их конституционные права.

Зачастую в качестве превентивной меры безопасности при заключении сделки может быть инициирована юридическая экспертиза договора. Особенно она актуальна, когда предстоящая сделка является долгосрочной или дорогостоящей. Денежные затраты на услуги юриста вполне окупаются отсутствием необходимости участвовать в судебном процессе, решая спорные вопросы. Эксперт может также оценить соответствие содержания договора нормам правопорядка и нравственности.

Юридический язык, на котором составлены все документы, переполнен специфическими терминами. Этим часто пользуются составители договоров, вуалируя под такой терминологией выгодные для себя условия. Не каждый способен провести анализ содержания самостоятельно, поэтому проведение правовой экспертизы документов может преследовать цель не столько установить соответствие законодательству, сколько разъяснить содержание, избежать «подводных камней».

Когда нужна правовая экспертиза

Юридическая экспертиза документов может потребоваться в любой жизненной ситуации, когда от гражданина требуется его подпись. Это составление контрактов, договоров, издание приказов, положений. Для обеспечения легитимности документа его необходимо проверить на соответствие действующему законодательству. Если же у сторон возникают сомнения, то они служат еще более веским основанием, чтобы воспользоваться помощью юриста. Можно привести несколько примеров типовых ситуаций.

• Ведется судебное разбирательство по делу о выполнении сторонами обязательств по ранее заключенному контракту или договору.
• Предстоит крупная финансовая сделка. Обычно под такими сделками подразумевается приобретение недвижимости или участие в долевом строительстве. Юрист сможет оценить риски финансовых потерь в результате возникновения форс-мажорных обстоятельств.
• Предстоит заключение брачного договора. Эксперт посоветует, какие дополнения внести в стандартный договор, чтобы обеспечить защиту интересов своего клиента.
• Составление завещаний или договора дарения.
• Оформление потребительских или ипотечных кредитов. Юрист сделает подробный анализ договора кредитования и разъяснит клиенту все нюансы, связанные с штрафными санкциями по причине неисполнения договора.
• Необходимость редактирования текста договора с последующим включением в него дополнительных пунктов.

Порядок проведения юридической экспертизы

Экспертиза договора, как и экспертиза любого другого документа представляет собой, в буквальном смысле, анализ текста. Простыми словами, это работа с бумагами, следовательно, заказчик должен предоставить юристу сам документ в бумажном или электронном виде. Допускается направлять документы по электронной почте, снимать ксерокопию или делать скан.

Важно сформулировать предмет экспертизы, то есть обозначить перечень интересующих вопросов, на которые юрист должен дать ответ. От корректности поставленных вопросов во многом зависит качество анализа, проведенного специалистом.

К эксперту предъявляются достаточно серьезные требования. Он должен быть компетентным в областях современного права и владеть знаниями своей предметной области. К тому же юрист обязан отслеживать все изменения в законодательстве, которые происходят достаточно часто. Порядок проведения правовой экспертизы подразумевает деление процедуры на несколько этапов.

1. На первом этапе формулируется задача исследования документа. Задачи должен поставить заказчик, но зачастую он не может их грамотно сформулировать. Юрист приходит на помощь, определяя перечень вопросов, на которые необходимо дать ответ в экспертном заключении. Заодно отсекаются вопросы, выходящие за пределы компетенции эксперта.
2. Второй этап – анализ документа. Юрист формально оценивает правильность его составления. Это дает возможность сделать заключение о легитимности документа в целом. Например, если в оформлении или содержании допущены грубейшие ошибки, то дальнейший анализ нецелесообразен, так как такой документ в принципе не имеет права на существование. Все остальные бумаги, ссылающиеся на этот документ, могут быть признаны недействительными.
3. Третий этап – исследование на соответствие законодательству. Юрист просматривает каждый пункт договора. Если хотя бы один из них противоречит законодательству, то весь договор считается недействительным, следовательно, обязательства по нему стороны могут не выполнять.
4. Четвертый этап – выполнение заказа. Юрист обращает внимание на конкретные вопросы заказчика. Он ищет конкретные ошибки или дает разъяснения по содержимому документа. Может найти в договоре пункты, в которых прослеживается выгода или убытки.
5. Финальный этап – составление экспертного заключения. Оно может быть представлено как в устном, так и в письменном виде. Например, если правовая экспертиза заказана для судебного разбирательства, то заключение выдается в письменном виде с приложением копий всех исследованных документов.

Действующее законодательство Российской Федерации дает право на проведение правовой экспертизы негосударственным организациям, а также специалистам, имеющим юридическое образование и должны уровень специализированных знаний. Порядок проведения экспертизы определен Приказом Министерства юстиции, а регламент экспертной деятельности – Федеральным законом. Помимо этого, правовую базу для экспертизы составляют отдельные статьи Гражданского кодекса РФ.

Перечень вопросов для эксперта

Отношения юриста и заказчика могут быть формальными или неформальными. В подавляющем большинстве случаев специалист старается общаться со своим клиентом на «доступном» ему языке, тем самым помогая четко сформулировать возникшие сложности и определить перечень вопросов, являющихся предметом экспертизы. В исключительных случаях юрист требует от клиента четкого заказа.

Приведем пример типовых вопросов, которые служат основанием для проведения юридической экспертизы документов:

• Оценить правильность составления документа.
• Оценить соответствие содержания документа требованиям нравственности и правопорядка.
• Может ли документ быть признан недействительным?
• Оценить соответствие содержания документа действующему законодательству.
• Не нарушает ли документ (договор) конституционных прав сторон?
• Выявить и исправить ошибки заранее составленного документа.
• Дополнить документ пунктами, учитывающими интересы сторон.
• Исследовать пункты документа на правильность составления и исправить выявленные нарушения.
• Какие пункты документа считаются лишними и подлежат исключению?
• Разъяснить юридический смысл назначения документа и его содержания.
• Разъяснить обязанности сторон, подписавших договор, а также правовые последствия неисполнения обязанностей.
• Проверить однозначность толкования отдельных пунктов документа или всего документа.
• Переформулировать текст документа с целью обеспечения однозначности толкования.
• Имеет ли лицо, завизировавшее документ, необходимые для этого полномочия?
• Имеются ли в документе пункты, содержащие более выгодные условия для одной стороны, нежели для другой?

Правовая экспертиза документов – услуга, которая только начала набирать популярность. Вся причина кроется в некой инертности наших граждан в плане обращения к юристам.

Например, подписание договора не является уделом лишь деловых людей. Каждый из нас сталкивается с ведением юридической документации: устройство на работу, оформление кредита, покупка автомобиля, то есть подобные правовые отношения не являются диковинными. Но достаточно длительное время участники этих отношений предпочитали экономить на юридической консультации, чем и поспешили воспользоваться мошенники.

Лавина судебных разбирательств о различных аферах, которые заканчивались не в пользу истцов, заставила задуматься о том, что выгоднее провести правовую экспертизу, нежели нести убытки, выполняя условия договора. Сегодня данное утверждение даже не подвергается сомнению, хотя многие и пришли к такому умозаключению достаточно высокой ценой.