Адвокат по статье 196 УК РФ преднамеренное банкротство

В сегодняшней непростой политической и экономической ситуации нам приходится часто сталкиваться с таким явлением, как банкротство организаций или предприятий. Мы имеем к этому прямое или косвенное отношение, является юридическими лицами или обычными потребителями. В любом из перечисленных статусов можно стать фигурантом уголовного дела, так как невыполнение обязательств по долгам перед кредиторами или внутренними работниками является нарушением закона, и чтобы избежать штрафных санкций, многие предприниматели инициируют процедуру преднамеренного банкротства.

В подавляющем большинстве случаев официальное обвинение по статье 196 УК РФ предъявляется руководителям организаций, собственникам бизнеса, индивидуальным предпринимателям. Целью данного преступление является списание долгов, которое предусмотрено в процессе легитимного банкротства. Если государство или другой кредитор не получит свои деньги, то этот факт можно считать причинением ущерба.

Следовательно, преступления, квалифицируемые по статье 196 УК РФ, сопряжены с назначениями крупных штрафов, а также всевозможных денежных компенсаций.

Банкротство, как процесс или институт является сам по себе мероприятием достаточно уязвимым. Законом не определены четкие критерии для оформления банкротства, поэтому злоумышленники пользуются лазейками в законодательстве, а иногда и неоднозначным толкованием понятий, чтобы присвоить себе денежные средства кредиторов и впоследствии их легализовать.

Суть преступления сводится к тому, что руководитель предприятия пользуется кредитной программой, а затем перестает платить обязательные взносы, оформляя банкротство юридического лица. Легальная же процедура отличается тем, что владелец предприятия на деле доказывает свое желание погасить задолженность перед кредиторами или перед внутренними работниками. Если же такого доказательства нет, то его действия считаются мошенническими, а сам он подлежит уголовной ответственности по статье 196 УК РФ.

Говоря юридическим языком, в Уголовном законодательстве под преднамеренным банкротством подразумеваются действия или бездействие, совершенные учредителем, руководителем, юридическим лицом, которые заведомо влекут неисполнение требований по денежным обязательствам. Объектом преступления являются экономические отношения и интересы всех участников сделки. Ими могут быть предприниматели, организации, банки и прочие предприятия, которым в результате преднамеренного банкротства нанесен ущерб.

На сегодняшний день существует множество проверенных схем, позволяющих провести банкротство, предварительно создав условия неплатежеспособности. К ним относят:

• Заключение договоров с условиями, которые заведомо невыгодны предпринимателю.
• Искусственное снижение активов компании.
• Фиктивное отчуждение активов или имущества.

Мошенничество в виде преднамеренного банкротства считается серьезным преступлением. Его тяжесть обусловлена не только и даже не столько общественной опасностью, сколько серьезным материальным ущербом, который может быть причинен пострадавшей стороне.

Многолетний опыт работы позволяет мне эффективно выступать, как адвокат по статье 196 УК РФ в Санкт-Петербурге. Оказываю консультативную и практическую юридическую помощь.

Особенности статьи 196 УК РФ

Основной квалифицирующий признак, который рассматривает суд при определении степени ответственности, — наличие крупного ущерба. Сопряженными нормативными документами определено, что под термином «крупный ущерб» подразумевается материальный ущерб, размер которого превышает 1,5 млн. рублей. Но вышеупомянутый признак не является единственным. В действиях обвиняемого должен присутствовать корыстный умысел, и на данный признак непосредственно указывает само название статьи, то есть не забываем про легальную процедуру оформления банкротства, в которой задолжник максимально возможными способами рассчитывается со своими кредиторами.

Таким образом, состав преступления заключается в действиях или бездействии гражданского лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица или учредителя, повлекшие за собой неспособность погасить задолженность перед кредиторами, если они причинили крупный ущерб. За подобное преступление статьей 196 УК РФ определено наказание в виде:

• Штрафа от 200000 рублей до 500000 рублей;
• Штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет;
• Принудительных работ на срок до 5 лет;
• Лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом до 200000 рублей или без такового.

Судебная практика показывает, что приговор суда редко связан с реальным лишением свободы, однако сумма штрафа производит впечатление, поэтому смело можно заявить, что обвинение в преднамеренном банкротстве является серьезным поводом, чтобы обратиться к хорошему адвокату.

Как выбрать адвоката

Сегодня на рынке юридических услуг дефицита не наблюдается. Найти заманчивое объявление о юридической помощи можно не только из объявлений в газете, но и в сети интернет. Привлекательными кажутся обещания стопроцентной гарантии положительного исхода дела. Отметим сразу, что к таким объявлениям следует относиться с особой осторожностью. Специалисты, обеспечившие себе безупречную репутацию, утверждают, что не возьмутся делать подобные заявления даже в самых тривиальных делах. Если же преступление связано с финансовой деятельностью, то такие дела считаются особо сложными.

Несмотря на то, что преднамеренное банкротство, как деяние, является объектом уголовного права, для рассмотрения дела приходится пользоваться нормативными и законодательными документами из других отраслей. Опытный адвокат, который сможет обеспечить действенную защиту при получении обвинения по статье 196 УК РФ, должен прекрасно ориентироваться и в сфере финансового права, гражданского и административного права. Наиболее красочно о его компетенции расскажет портфолио. Настоящий профессионал никогда не станет скрывать личных достижений, предоставив документальные доказательства успешных дел.

В Санкт-Петербурге защитой по делам о преднамеренном банкротстве занимается Александров К.С. Он обладает достаточными ресурсами, чтобы привлечь к защите финансистов, провести независимые экспертизы, словом, подготовить доказательную базу к участию в судебном разбирательстве. Он оказывает как разовые юридические услуги, так и комплексную защиту на любой стадии уголовного дела. Если гражданин привлекается в качестве свидетеля, то это тоже можно расценивать, как «тревожный звоночек». Учитывая рвение наших правоохранителей к повышению статистических показателей, не удивительно, что фигурант дела быстро меняет статус свидетеля на статус обвиняемого.

Услуги адвоката

Для лиц, обвиняемых по статье 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство» адвокат в Санкт-Петербурге Александров К.С. готов предложить спектр услуг.

• Юридическая консультация по общим вопросам, консультация по вопросам, связанным с текущим уголовным делом. Разъяснение содержания законодательных документов.
• Анализ судебной практики по подобным делам, анализ дел, рассматриваемых в данном суде, обзор общей судебной практики.
• Проведение анализа сложившейся ситуации. Подготовка правового заключения и первоначальная оценка перспективы дела.
• Инициирование дополнительных экспертиз, если таковые могут понадобиться. Привлечение сторонних специалистов.
• Консультирование по вопросам уголовно-процессуального характера.
• Защита интересов доверителя на этапе предварительного следствия. Участие в следственных мероприятиях. Проведение переговоров с представителями правоохранительных органов, налоговых органов, фигурантами уголовного дела.
• Защита интересов доверителя в судебном заседании при избрании меры пресечения. Ходатайство об избрании наиболее приемлемой меры пресечения, не связанной с ограничением свободы.
• Пресечение и последующее обжалование незаконных действий, а также бездействия представителей следственных органов. Участие в допросах, консультирование допрашиваемого и разъяснение его прав.
• Изучение имеющихся у следствия материалов, запрос необходимой информации. Анализ соответствия материалов и доказательной базы нормам процессуального производства.
• Анализ законности предъявленного обвинения. Изучение состава преступления и соответствия деяния подзащитного содержанию инкриминируемой статьи.
• Документальное сопровождение: составление ходатайств, запросов, заявлений, жалоб.
• Представление интересов подзащитного в суде. Участие в прениях, представление доказательств, опрос свидетелей, представление характеристик. Подготовка документов к апелляционному суду. Оспаривание приговора, вынесенного судом первой инстанции. Участие в заседании суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Результаты адвокатской защиты

Многие граждане, получившие официальное обвинение по уголовному делу, в котором их вина очевидна, не желают привлекать адвоката, ошибочно полагая, что он ничем не сможет помочь. Такое суждение губительно, так как результат судебного заседания не может быть оправдательным или обвинительным. Даже если за подсудимым признается вина, приговор судьи может быть разным. Адвокат постарается, чтобы подсудимому было назначено минимально возможное наказание. В подавляющем большинстве случаев лишение свободы можно заменить, к примеру, штрафом или обязательными работами.

Можно привести ряд примеров, в которых просматривается результат работы адвоката. Все эти результаты позитивно влияют на окончательный приговор. К примеру, если адвокат установит и докажет факт неправомерных действий со стороны представителей следствия, то не исключено, что дело будет полностью прекращено. В процессе своей деятельности Александров К.С. в делах по статье 196 УК РФ добивался следующих результатов:

• Вынесение оправдательного приговора в суде.
• Освобождение из-под стражи в зале суда.
• Переквалификация уголовного преступления на административное правонарушение.
• Защита обвиняемого от неправомерных действий должностных лиц.
• Обжалование действий сотрудников следственных органов и контроль ведения следствия в рамках законодательных норм.
• Избрание в отношении обвиняемого меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
• Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления.
• Снижение суммы штрафа по обоснованным причинам.

Адвокат заблаговременно не может гарантировать достижения тех или иных результатов. Однако он прогнозирует исход событий на основе собственной практики и разрабатывает стратегию защиты таким образом, чтобы максимально облегчить положение своего доверителя.

Советы

Присутствие адвоката в момент предъявления обвинения – идеальный вариант, так как юридический помощник не позволит своему клиенту усугубить ситуацию незнанием норм уголовно-процессуального законодательства. К сожалению, не всегда возможно обеспечить присутствие защитника, поэтому специалисты дают рекомендации дистанционно. Также можно ознакомиться с советами, которые подскажут, как себя вести при получении обвинения по такой серьезной статье.

1. Не стоит общаться с сотрудниками правоохранительных органов без адвоката. В случае задержания необходимо передать следователю просьбу о вызове адвоката.
2. Отказаться от защиты государственного адвоката, не заинтересованного в положительном исходе дела и зачастую состоящим в сговоре с сотрудниками правоохранительных органов.
3. В любом случае не стоит соглашаться на рассмотрение дела в особом порядке. В этом варианте у обвиняемого практически не остается шансов на оправдательный приговор.
4. Ссылаться на статью 51 Конституции РФ при отказе от дачи показаний. По крайней мере, следует упоминать эту статью до приезда адвоката или до разработки конкретной стратегии защиты.
5. Дождаться официального заключения эксперта или анализа правовой позиции от адвоката и лишь только потом идти на сотрудничество со следствием.